Wuhaha. Ich hör ja zehr zelten Bayern3, aber heute morgen hats sich gelohnt. Der Moderator mit der endslangweiligen und nervigen Stimme hat echt nen guten Spruch abgelesen:
Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy ist heute morgen beim Joggen umgekippt. Daran sieht man, daß bei dem Wetter die Luft auch ganz in Bodennähe sehr dünn ist.
Betriebssysteme, SofortBenachrichtiger, AudioKodecks:
The Battle has begun. Guckstu Matthias’ Blog.
So wird dort der Zeitraum bezeichnet, in dem ein neuer Präsident bereits gewählt, der alte sich jedoch noch im Amt befindet. Wie wir alle wissen, ist dies leider Gott der noch amtierende Klima-Totengräber George W. Bush.
Dieser zeigt gerade seinen ganzen Sponsoren und Gönnern und Lobbyisten, wo der Hammer hängt und was für eine tolle Investition er doch war. Der sterbende SchwanSchimpanse beißt nochmal wild um sich.
Nicht, daß er den amerikanischen Kontinent und unser aller Umwelt schon zur Genüge geschadet hätte, nein. Jetzt reißt er die Klappe nochmal richtig weit auf, um jede Menge böser Amerikaner, ja, die ganze Weltbevölkerung ordentlich zu erwischen.
Er hinterlässt ja sowieso ein zerstörtes und polarisiertes Amerika, also packt er jetzt noch ein paar Umweltkatastrophen oben drauf: Entschärfung bestehender Umwelt-Gesetze, Verhökerung von umweltgeschütztem Land, damit seine Geldgeber noch ein paar Liter Öl fördern oder ihren Abfall dort lagern können und einiges mehr.
Einige dieser Beschlüsse wird der Herr Obama wohl rückgängig machen können. Manche nicht: die Versteigerung des Öllandes soll noch diese Woche beginnen.
Erbärmlich. Shame on… anee, bringt ja eh nix. Stirb langsam und qualvoll. Aber bitte bald!
gefunden beim Focus
…und damit: Herzlichen Glückwunsch, Herr Obama, und alles Gute!
(wording by Peter Lustig). 
Ebendieser hat in seinem Weltkriegs-Blog einen interessanten Beitrag zur aktuellen (kriegs-)politischen Situation Deutschlands geschrieben, mit einem patriotischen und ergreifenden DuRohr-Video.
Meine Fresse!
Dieser Hype über Google Chrome ist ja sooo abartig! Weshalb sich so viele Leute dafür begeistern (können), ist mir schleierhaft. Neues Konzept, neue Technologie, schön und gut. Und weiter?
Macht es niemanden mißtrauisch, daß das Unternehmen, das weltweit eine Monopolstellung in Sachen Suchmaschinen und Videoportalen (die zusammen einen Großteil des Internet-Traffics ausmachen), nun auch noch einen Browser herausbringt?
Alle Welt jammert über Datenmißbrauch, aber was hat denn Google mit einem solchen Browser bitteschön sonst vor? Ich erspare mir jetzt die zwei Stunden, die ich benötigen würde, um schlechte Methoden von schlechten Menschen vorzustellen, die gute Menschen damit ausnutzen und -spionieren könnten.
Aber mal zu den Absichten… Lest selbst: Google Chrome – Das Kleingedruckte.
Update:
Gerade in den bottom links auf der vierten Seite des Artikels gefunden:
Chrome-ID löschen: Drei Freeware-Tools im Vergleich
So entfernen Sie die Identifikationsnummer aus dem Google-Browser
Himmel, ist das erbärmlich, mir fehlen die Worte! Ich fühle mich an bestimmte Tools erinnert, die damals für Windows… 98? 2000? XP? herausgekommen sind, um ein “telefonieren-nach-Haus” zu verhindern.
Okay, bei Microsoft Windows mag ein Mangel an Alternativen (besonders zur damaligen Zeit) der Grund für die dennoch riesige Akzeptanz des OS gewesen sein. Aber so lange die Welt noch viele andere (gute) Browser bietet, frage ich mich, weshalb ich auf einen umsteigen sollte, der – nur um adäquat und sicher zu funktionieren – bereits vor der ersten Benutzung schon derartige Hacks benötigt.
P.S.: Zum Thema Geschwindigkeit a.k.a. Speed – Ich habe da was im Hinterkopf, daß Firefox und Opera derzeit mit neuen Java-Engines rumexperimentieren, die ebenfalls scheiße schnell sein sollen. Also hinsichtlich dieser Größe vielleicht nochmal gut überlegen, ob ein Wechsel auf Kosten des Datenschutzes lohnt.
Kaum ein Tag vergeht, an dem ich nicht irgendeine neue Scheiße über Benzinpreise, Peak Oil oder sonstige Erdölverknappteuerung lese oder höre.
Es ist mir absolut klar, daß die Preise nie wieder so werden wie zu meiner drangUndSturmZeit() anno 1998, wo ich meinen Tank noch für knapp 70 DM vollgekriegt habe (1,39 DM / Liter). Aber unserer Regierung sollte das ebenso klar sein (die meisten haben vermutlich analog zu meinen Eltern noch für 20 DM ihre Käfer oder A-Kadetts vollständig befüllt).
Jetzt wollense wieder die LKW-Maut erhöhen, außerdem gibt es immer noch keinen vernünftigen Beschluß, wie Otto Normalpendler seine gestiegenen Kosten auch nur ansatzweise wieder reinkriegen soll. Hallo?
Leute verdammt, so schwierig ist das doch nicht! Höhere LKW-Maut, ok. Aber im Gegenzug muss doch ganz dringend die verdammte Öko-Steuer runter, damit alle was davon haben! Leere Staatskassen? Am Arsch, siehe Wirtschaftsufschwung. Aber der Herr Tiefensee jammert.
So lange, bis irgendwer tatsächlich eine PKW-Maut für BABs beschließt. Aber dann vermutlich möglichst sinnfrei: Nur für Deutsche! Ausländer, die unsere Autobahnen nur auf der Durchreise verstopfen, dürfen das kostenfrei tun. HALLO?!
Verdammte Scheiße, ihr Kleinhirn-Politiker, was ist so schwer daran, mal logisch und patriotisch zu denken? Warum soll das eigene Land für alle anderen mit aufkommen? PKW-Maut mit Pickerl auf deutschen Autobahnen, aber nur für ausländische PKW!
Allesamt! Die ganze Bande!
Ich rede hier übrigens nicht von irgendwelchen jungen oder älteren Deutschen mit Migrationshintergrund. Nah! Sondern von der Linksjugend Solid. Denn die haben während der WM und jüngst zur EM dazu aufgerufen, die Deutschlandfahnen von den Autos abzubrechen. Wenn wir mal zusammenzählen, daß das nicht nur Beschädigung und Diebstahl des Eigentums Dritter ist, sondern es sich hierbei auch noch um das Deutsche Banner handelt, kommen bei einer Strafverfolgung summa summarum bis zu 5 Jahren Knast zusammen.
Aber weshalb mein provozierender Titel? Ist der nicht übertrieben? Mmmmhnaaa. Focus (das gedruckte, aktuelle Heft, kein Online-Artikel) hat nämlich außerdem das Internetportal der Linksjugend ein wenig unter die Lupe genommen. Dort tummeln sich scheinbar jede Menge Leute, die Deutschland und seine Beflaggung hassen und letztere am liebsten zum “Arschabwischen” benutzen. Da frage ich mich doch: Was habt ihr dann hier verloren, Jungs und Mädels? Raus aus meinem Land!
Bei Wählern ohne Universitätsabschluss liegt Clinton mit 68 zu 26 Prozent vor Obama, dagegen entschieden sich 52 Prozent der Uni-Absolventen für Obama. Bei den Frauen konnte der 46-Jährige nur mit 39 Prozent punkten, seine Rivalin erhielt über 60 Prozent. Es herrscht eine Rassenkluft, eine Alterskluft, eine Bildungskluft und eine Kluft der Geschlechter.
Sagt Focus Online.
Durchaus nachvollziehbar. Ich kann mir schon gut vorstellen, daß viele unterentwickelte Südstaaten-Farmer mit einem IQ kaum höher als das Heu, das sie jährlich einfahren, sich mit dem Gedanken anfreunden können, daß ein SCHWARZER, ein (Ex-)SKLAVE ihnen jemals etwas vom Weißen Haus aus zu sagen hätte. Gebildete Menschen sehen eben auch ein wenig unter die Haut.
Und daß die Frauen größtenteils die gute Hillary unterstützen ist ebenso klar. Im Endeffekt geht es bei dieser Wahl doch viel weniger um Qualitäten. Dies ist die erste US-Wahl, in der es quasi drei “Kategorien” Mensch gibt: Schwarz, Weiß, Frau. (ja, ich weiß, ich lebe gefährlich. Wenn jetzt ein unterentwickelter deutscher Südstaatenfarmer diese Worte liest, könnte er sie durchaus falsch verstehen) Wo war ich? Aja: Bunt gemischt. Daher spaltet sich auch die Nation mal wieder.
Ich würde mal vermuten, der Herr Obama wird es ziemlich schwer haben, sollte er alle Wahlen für sich entscheiden und die Weiße Hose anziehen können. Der Secret Service müsste vermutlich um 50% aufgestockt werden. Hillary dürfte dagegen weniger Angst vor den “unzivilisierten wilden Sklaven” haben. Denn die wissen wenigstens, was sich gehört. Und wann man kämpfen sollte und wann nicht.
Letzte Kommentare